Công nghệ Machine learning
figonkingx  

Claude AI vs ChatGPT: So sánh chi tiết hai chatbot hàng đầu

Trong thế giới AI chatbot, hai cái tên nổi bật nhất hiện nay là ChatGPT của OpenAI và Claude của Anthropic. Cả hai đều là những model ngôn ngữ lớn (LLM) hàng đầu, nhưng có những điểm khác biệt quan trọng. Bài viết này sẽ so sánh chi tiết để giúp bạn chọn đúng công cụ cho nhu cầu của mình.

Nội dung chính

Tổng quan về hai model

ChatGPT (OpenAI)

  • Model hiện tại: GPT-4 Turbo, GPT-4o
  • Ra mắt: Tháng 11/2022 (GPT-3.5), 03/2023 (GPT-4)
  • Context window: 128K tokens (GPT-4 Turbo)
  • Multimodal: Có (vision, DALL-E, voice)

Claude (Anthropic)

  • Model hiện tại: Claude 3 Opus, Sonnet, Haiku
  • Ra mắt: Tháng 3/2023 (Claude 1), 03/2024 (Claude 3)
  • Context window: 200K tokens
  • Multimodal: Có (vision)

So sánh chi tiết

1. Khả năng reasoning

Claude 3 Opus được đánh giá cao về reasoning và phân tích phức tạp. Trong các benchmark:

  • MMLU: Claude 3 Opus (86.8%) vs GPT-4 (86.4%)
  • HumanEval: GPT-4 (67%) vs Claude 3 Opus (84.9%)
  • GSM8K (math): Cả hai đều ~95%

2. Context length

Claude 3 có context window 200K tokens, gấp đôi GPT-4 Turbo (128K). Điều này quan trọng khi:

  • Phân tích documents dài
  • Codebase lớn
  • Conversations kéo dài

3. Coding ability

Cả hai đều xuất sắc trong coding, nhưng có điểm khác biệt:

// Prompt: "Viết function debounce trong TypeScript"

// GPT-4 thường cho code ngắn gọn, production-ready
// Claude thường giải thích chi tiết hơn, kèm use cases

GPT-4: Code concise, ít comment
Claude: Code detailed, nhiều explanation

4. Safety và Ethics

Anthropic nổi tiếng với “Constitutional AI” – Claude được train để từ chối các request có hại một cách nhẹ nhàng hơn, ít “preachy” hơn GPT-4.

5. Giá cả (API)

ModelInput (1M tokens)Output (1M tokens)
GPT-4 Turbo$10$30
Claude 3 Opus$15$75
Claude 3 Sonnet$3$15
GPT-3.5 Turbo$0.5$1.5
Claude 3 Haiku$0.25$1.25

Khi nào nên dùng cái nào?

Chọn ChatGPT khi:

  • Cần ecosystem đầy đủ (DALL-E, plugins, GPTs)
  • Làm việc với voice/speech
  • Cần nhiều third-party integrations
  • Budget-conscious với GPT-3.5

Chọn Claude khi:

  • Xử lý documents rất dài (>100K tokens)
  • Cần detailed explanations
  • Coding tasks phức tạp cần reasoning
  • Muốn responses ít “robotic” hơn

Ví dụ thực tế

Mình đã test cả hai với task: “Refactor đoạn code legacy này và giải thích từng thay đổi”

GPT-4: Cho code refactored nhanh, comments ngắn gọn. Tốt cho developer có kinh nghiệm.

Claude: Giải thích tại sao mỗi thay đổi được thực hiện, đề cập best practices. Tốt hơn cho learning và code review.

Fullstack Station Tips

Không có winner tuyệt đối – cả hai đều là công cụ tuyệt vời. Lời khuyên của mình:

  • Dùng cả hai – Free tier của cả hai đủ cho nhiều use cases
  • Claude cho documents dài – Context 200K thực sự hữu ích
  • GPT cho ecosystem – Plugins, GPTs, integrations phong phú hơn
  • API pricing – Claude Haiku rẻ nhất cho tasks đơn giản

Cá nhân mình hiện tại dùng Claude làm primary vì context window lớn và style “conversational” hơn. Nhưng GPT-4 vẫn là lựa chọn tốt cho image generation (DALL-E) và voice.

Tham khảo

Comments

Leave A Comment